En mi \u00e9poca de estudiante, aprend\u00ed que la lengua se rige por dos principios universales: el de la precisi\u00f3n y el de la econom\u00eda. El hablante, que los encarna, tiende al parecer a no decir en dos palabras lo que puede decir en una, y a emplear en cambio cuantas sea menester para nombrar con claridad aquello que de otro modo se prestar\u00eda a confusiones. Hay un tipo de tonto ib\u00e9rico, por ejemplo, al que en rigor s\u00f3lo puede llam\u00e1rsele \u201cgilipollas\u201d, y de ah\u00ed que la Academia se haya visto finalmente obligada a incluir este expresivo vocablo en las p\u00e1ginas de su diccionario. Dudo mucho que acabe alg\u00fan d\u00eda recogiendo el muy reciente y no menos asombroso hallazgo ret\u00f3rico del BOE.<\/p>\n
Como ustedes ya saben, en los formularios de inscripci\u00f3n de los espa\u00f1olitos en el Registro Civil, y merced a una rectificaci\u00f3n de \u00faltima hora que convierte en un derecho lo que no hace ni tres telediarios se prefiguraba como una obligaci\u00f3n, los dos titulares de la responsabilidad parental podr\u00e1n optar por sustituir las denominaciones de \u201cpadre\u201d y \u201cmadre\u201d por las de \u201cprogenitor A\u201d y \u201cprogenitor B\u201d. Se argumenta que esta duplicaci\u00f3n cubre una necesidad social. Que lo que se pretende es que una pareja homosexual pasada por el juzgado, es decir, unida en un matrimonio que con m\u00e1s acierto llamar\u00edamos patrimonio, pues apenas regula otra cosa, pueda inscribir a sus eventuales hijos adoptivos sin tener que especificar cu\u00e1l de las dos personas que la integran asumir\u00e1, con respecto al ni\u00f1o, los papeles de pap\u00e1 y mam\u00e1. Embarazosa disyuntiva.<\/p>\n
Constatado el problema, admitamos tambi\u00e9n que hay soluciones muy poco solventes, y si no, que alguien me aclare qu\u00e9 aporta la palabra \u201cprogenitor\u201d a este novedoso conflicto. Yo hace dos a\u00f1os, cuando adopt\u00e9 a mi hija, me fui corriendo al castellano para ver c\u00f3mo podr\u00eda explicarle, llegado el caso, que aunque no la he parido soy de hecho su madre. Y all\u00ed encontr\u00e9, como una fruta que no nace en todas las ramas, una palabra m\u00e1gica que en su sentido etimol\u00f3gico alude precisamente al hecho f\u00edsico, biol\u00f3gico, de la filiaci\u00f3n. Gracias a la riqueza de mi idioma, podr\u00e9 contarle en su d\u00eda que ella tuvo, en el lejano T\u00edbet, unos progenitores a quienes debe sus genes, pero tiene y tendr\u00e1 hasta nuestra muerte, junto a su vida y cabe sus sue\u00f1os, la verdad de unos padres.<\/p>\n
Deber\u00eda la lengua, por el bien de nuestras mentes y por propia dignidad, limitarse a decir lo que pasa. Y oponerse con toda la fuerza de su pecho desnudo a que se llame soluci\u00f3n habitacional a un cuchitril, limpieza \u00e9tnica a un genocidio, \u201cconvoluto\u201d a un soborno, pacificaci\u00f3n a una guerra, intertextualidad a un plagio, violencia a un asesinato, acuerdo pol\u00edtico a un negocio, impuesto a una extorsi\u00f3n, alianza a un tembleque, ense\u00f1anza a un fracaso, o principio del fin a lo de siempre. Removerle el nombre a la realidad no la hace m\u00e1s blanda, s\u00f3lo un poco m\u00e1s turbia.<\/p>\n
Los angl\u00f3fonos, tan peculiares, se inventaron la manera de referirse educadamente a lo que aqu\u00ed, con no menos tacto, llamamos \u201cdiscapacitados mentales\u201d, mediante el circunloquio \u201cmentally challenged\u201d, a saber, personas que se enfrentan a un reto de capacidad mental. Rizando el rizo, encontraron tambi\u00e9n, para rebautizar a los enanos – con los que luego no se privan de jugar a los bolos -, el imaginativo eufemismo de \u201cvertically challenged\u201d, o personas desafiadas por la verticalidad. Si es por retos, todos tenemos alguno: los torpes con la habilidad, los ciegos con la imagen, los ignorantes con el conocimiento y los muertos, definitivamente, con su buena salud. Pero a qu\u00e9 tanta noria, si la propia palabra lo dice. La mala intenci\u00f3n, cuando la hay, la ponemos nosotros. La lengua en s\u00ed misma no es m\u00e1s que un reflejo de la vida. Pero ya sabemos que es inagotable. Me refiero a la estupidez humana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En mi \u00e9poca de estudiante, aprend\u00ed que la lengua se rige por dos principios universales: el de la precisi\u00f3n y el de la econom\u00eda. El hablante, que los encarna, tiende al parecer a no decir en dos palabras lo que puede decir en una, y a emplear en cambio cuantas sea menester para nombrar con<\/p>\n